1.+转移财产避执

虚构2800万债务假破产逃债，法定代表人获刑并退赔

某公司法定代表人张某元为逃废债，伪造财务凭证、虚列债务2800余万元，制造资不抵债假象申请破产，同时挪用59万元公司资金偿还个人债务。法院审理认定其构成挪用资金罪、虚假破产罪（未遂），数罪并罚判处有期徒刑二年、罚金10万元，责令退赔59万元。此案为最高法发布的典型案例，彰显对破产逃废债行为的严厉打击态度。

未书面通知已知债权人，清算程序被判“无效”，股东连带背债

本案核心在于《变更追加规定》第23条“未经依法清算+书面承诺”双要件齐备。最高法从“已知债权人”概念切入，将书面通知义务作为清算合法性底线，重申程序瑕疵不可逆转地触发股东有限责任穿透，为类案提供可复制的裁判模型。

借“治病”脱笼失信名单，转身飞赴澳门豪赌，法院雷霆追击

“癌症病人”深夜落地南京即被铐走，名牌烟酒、百万微信流水瞬间戳破“无钱治病”谎言。法院善意解除惩戒，反成赌徒赴澳跳板；执行110+机场公安闪电合围，拒执罪立案，为善意执行划下法治红线——善意不容亵渎，失信必付代价。

破产管理人硬核出手，19年租约秒变废纸，厂房评估价值不足500万元秒变不带租拍卖价格达2774万元

“老赖公司”把厂房低价锁死19年，再转租吃息，评估价只剩500万；管理人诉请解约，法院认定租金来源成谜、合同恶意，带租变无租，一拍直冲2774万。法定代表人拒交账册被司法拘留15天并罚款10万，逃废债套路彻底崩盘。

离婚协议把主要财产给一方？债权人可依法撤销逃债约定

何某奇婚内欠吴某芳 360 万元，离婚时与唐某莲约定主要财产归女方，致其无财产可供执行。吴某芳诉请撤销该财产分割约定，法院认定协议损害债权人利益，判决支持。此案为法院惩治离婚逃废债典型，警示 “假离婚” 逃债行不通。

出资到账两天全转走？法院：抽逃即追加，股东背债没商量！

“到账两天就转空”——最高法最新典型案例直击资本游戏黑幕。法院认定乙、崔、李三股东抽逃出资，判其在800万、153.9万、46.1万范围内对千万货款承担补充赔偿责任，为“空心公司”债权人追加执行提供新范本。